このブログを検索
2024年6月4日火曜日
X twitter 2024年6月2日 共同体論
放水装置,都市(東京)のディテール(1),春秋,春秋社,198810
都市(東京)のディテール 『春秋』 春秋社 1988年10月~1989年9月
放水装置,都市(東京)のディテール(1),春秋,春秋社,198810
標識,都市(東京)のディテール(2),春秋,春秋社,198811
屋台,都市(東京)のディテール(3),春秋,春秋社,198812,
山,都市(東京)のディテール(4),春秋,春秋社,198902
納骨堂,都市(東京)のディテール(5),春秋,春秋社,198903
井戸,都市(東京)のディテール(6),春秋,春秋社,198904
ゴミ箱,都市(東京)のディテール(7),春秋,春秋社,198905
小屋,都市(東京)のディテール(8),春秋,春秋社,198906
鳩おどし,都市(東京)のディテール(9),春秋,春秋社,198907
生産緑地,都市(東京)のディテール(10),春秋,春秋社,198909,
2024年6月3日月曜日
2024年6月2日日曜日
2024年6月1日土曜日
再開発の21世紀像を問う 伊東豊雄・藤本壮介・平田晃久・佐藤淳『20XXの建築原理へ』、書評、共同通信、200911
東京都心の一等地、伊東豊雄の事務所の隣にあった病院が再開発のために壊された。築40年、老朽化したとはいえ、いまだ十分使用に耐える建物が無残に打ち砕かれ、日ごとにがれきの山と化していく姿を見て、建築家の心は痛んだ。更地となった敷地には、やがて、高層住宅やオフィスビルが林立するであろう。これでいいのか。本書は、世界的に著名な建築家のごく素朴な自問から始まる。
建築家は、同じ敷地に架空のプロジェクトを立ち上げ、三人の新進気鋭の建築家を招集する。そして、一年にわたる濃密な議論の末に提案がまとめられた。それを評価する討論には、日本を代表する二人の建築家を招いた。この一年の議論の全過程を記録したドキュメントが本書である。
小著ではあるけれど、建築をめぐる最も知的で良質な議論がここにある。そして建築の原理と手法をめぐる真摯な思索と提案がある。
半世紀前、本書の若手と同じ年ごろの若い建築家たちが、先を争って次々に都市プロジェクト(「塔状都市」「海上都市」「垂直壁都市」…)を発表したのを思い出す。1960年代の日本は高度成長を続け、提案はさまざまに実現していった。その末が、われわれが現在目にする高層ビルの林立する風景である。架空のプロジェクトが目指すのは全く異なった都市の風景である。
若い建築家たちの提案は一見、かたちをもてあそんでいるように見える。しかし、追求されるのは全く新たな環境と建築との関係なのである。あらかじめ拒否されているのは、全体を経済原理によって一元的に決定するシステムである。「巨樹」のような建築、「山」のような建築、自然と共生する生命体のような建築が共通に目指されているように思える。
身近な環境を見つめなおすことで、日本の建築のあり方が大きく転換していく、そんな予感が本書にはある。問題は、しかし、その先にある。若い建築家たちのこの思考実験が数多くに共有され、具体的なプロジェクトに実際に生かされていくことを期待したい。(布野修司・滋賀県立大教授)
(INAX出版・2205円)
-
traverse11 2010 新建築学研究11 Ondor, Mal & Nisshiki Jutaku(Japanese Style House):Transformation of Korean Traditional House オンドルとマル,そして日式住宅...